Перейти к основному содержанию
Главная
Группа
Компаний
г. Екатеринбург, Сибирский тракт, 14 км., лит. 33

ВОЗМЕЗДИЕ СОСТОЯЛОСЬ…..

Раздел Информация
ГИБДД наказано

26 января 2023 года Арбитражным судом Свердловской области исковые требования индивидуального предпринимателя, связанные со взысканием с МВД России ущерба (оплаты юридических услуг по делу) от незаконного привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были удовлетворены в полном объеме.

В связи с указанным, мы поздравляем этого самого предпринимателя со случившимся, естественно, за то, что он покорно «не умылся» после того, как в отношении него со стороны врио заместителя начальника отдела ГИБДД города Екатеринбурга было вынесено незаконное постановление о привлечении к ответственности по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, в виде штрафа в 50000 рублей, а принял решение защищать свои права и интересы всеми доступными правовыми способами, что в результате привело его, не только к реабилитации, в смысле нарушения установленного порядка, но и к компенсации затрат на судебную защиту. Естественно, мы поздравляем и себя за проделанную работу с таким положительным результатом.

Также, непременно, в общей череде положительных оценок, не следует обойти вниманием нашу родную российскую судебную систему, пока, к сожалению, ограничившись кругом судейского корпуса, который волей судьбы был причастен к этому делу…. Более подробно об этом ниже.

Сказав – «А», видимо, следует изложить и «Б».

Итак, об этом «Б» - сути дела.

Помните, в 2020-2021 годах наша страна, как впрочем и весь мир, переживали истерию, вызванную пандемией. Тогда еще Правительством РФ вводился мораторий на прохождение технического осмотра транспортных средств (ТО), в виде продления сроков его прохождения. Последний из таковых заканчивался, если правильно помню, в октябре 2021 года. Да, в этой череде событий, уместно, также, напомнить об изменении в 2021 году процедуры прохождения ТО, в целом, и в части транспорта, осуществляющего пассажирские перевозки. Тогда, Правительство РФ решило, что к этой процедуре непременно нужно приобщить ответственных лиц от ГИБДД. Последнее обстоятельство роковым образом сказалось на судьбе дела, о котором пойдет речь. Не давая никаких оценок указанному решению, не рассуждая о целесообразности частичного возвращения компетенций ГИБДД и о системе реализации этих самых компетенций, скажу только о том, что подобное автоматически (что вполне естественно) привело к «взрыву» коррупционной составляющей в рядах доблестной службы и некоему хаосу, особенно вначале этого пути, в системе прохождения ТО коммерческим транспортом.

Вот в это самое время наш герой – индивидуальный предприниматель, «имел наглость» выпустить свой автомобиль на линию без действующего ТО. Последствия не заставили себя ждать. Как вы все понимаете, при встрече с ГИБДД никто из сотрудников этой службы не стал, даже близко, вникать в суть проблемы, никого не интересовало наличие всего того, что описано выше. Также, естественно, не интересовали проблемы предпринимателя, связанные со взятыми на себя обязательствами по перевозке пассажиров, и вопросы фактического технического соответствия автомобиля. Водитель предпринимателя «отхватил» сразу, на месте. В этой части, Бог с ним, 500 рублей в бюджет города не жалко. Но сотрудники ГИБДД на том не стали останавливаться и вплотную занялись владельцем транспорта.  И как занялись? Естественно, как это у них принято в последнее время – «через губу»: «вам непременно следует быть у нас, в исключительно указанное время, привезти то, подписать это, покаяться, получить штраф и не пищать, а то…..» и далее по тексту, с изложением способов воздействия, естественно. Их даже не смутило, что этот самый предприниматель, совершенно неожиданно, оказался женщиной, да еще совсем недавно родившей здорового малыша, что у предпринимателя, в рамках профессиональной деятельности, официально имеется ответственное лицо за выпуск транспорта на линию, что этот предприниматель впервые был замечен в совершении инкриминируемого правонарушения (в силу закона выносится предупреждение, а не максимальная санкция), и еще много чего, в смысле закона, ими замечено не было. Более того, явка представителя (защитника) на рассмотрение дела в ГИБДД была проигнорирована, равно, как и материалы, предоставленные им на рассмотрение дела. Постановление о привлечении к ответственности на момент рассмотрения дела было уже изготовлено. Естественно, в такой ситуации никто ничего рассматривать не стал. Шлепнули на текст постановления подпись и печать, и всего делов.

Слава Богу Ленинский районный суд г. Екатеринбурга подошел к делу совсем иначе. В результате, судом было вынесено решение – постановление о привлечении к административной ответственности отменить в связи с отсутствием в деле состава административного правонарушения.      

Казалось бы, «уважаемый» врио заместителя начальника ОГИБДД, почитай судебное решение, сделай правильные выводы и служи дальше на благо Отечества и народа… Тогда, на той стадии дела ИПшник и не думал ни о чем таком, чтобы наказывать этого господина от службы ГИБДД. Нет! Видимо «высокое должностное лицо» посчитало отмену его постановления личной обидой, которая привела его в областной суд, рассчитывая за счет административного ресурса утолить его жажду мести в отношении выскочки ИПшника. Только, не тут-то было, Свердловский областной суд, не найдя оснований незаконности решения суда первой инстанции, оставил решение Ленинского районного суда в силе. И тут, никуда не денешься, в силу закона судебное решение вступило в силу, постановление приобрело статус отмененного. Здесь уместно заметить, что и само должностное лицо ГИБДД над таким исходом изрядно поработало – в его жалобе, направленной в областной суд, не содержалось ровным счетом ничего, что могло привести к обратному. Совершенно пустая была жалоба, в юридическом смысле, в стиле: «Я Вам пишу, чего же боле…..» (извините, Александр Сергеевич, не сдержался упоминанием строк из Вашего великого произведения).  

После такого демарша со стороны амбициозно-обиженного должностного лица, ИПшнику ничего более не оставалось, как обратиться в Арбитражный суд Свердловской области за компенсацией своих расходов на ведение дела на всех его стадиях развития. Что в результате получилось, вы уже знаете.

  P.S. Может быть теперь, когда МВД России потратиться из-за незаконных действий сотрудника ГИБДД, через его начальство к нему придет какое-нибудь осознание своего поведения…. А еще лучше – если это станет небольшим уроком для остальных сотрудников ГИБДД…

Хотя, если честно, я не уверен, что подобное возможно. Как говорится в народе: «горбатого….», все знают, что исправит…. Извините, но я, честно, никому этого не желаю и ни на что не намекаю…

 

Минин Сергей

27.01.2023

Комментарии

Ограниченный HTML

  • Допустимые HTML-теги: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
Алексей (не проверено)
сб, 04.02.2023 - 20:22

Отличная статья!